Espanol Noticias 24

El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Sybiha, reaccionó a la decisión del CIO sobre el atleta ucraniano, diciendo: “El CIO no castigó al atleta ucraniano, sino su propia reputación. Las futuras generaciones recordarán este momento como uno vergonzoso. Él solo quería rendir homenaje a sus compañeros de deporte caídos en la guerra. Desde el punto de vista de las reglas o la ética, no hay nada incorrecto en eso.”

Sybiha también señaló que el Comité no ha logrado enfrentarse sistemáticamente a Rusia, el mayor abusador del deporte internacional y de la Carta Olímpica, agregando:

“En los últimos treinta años, Rusia ha intentado invadir tres veces durante la tregua olímpica, implementó el mayor programa de dopaje respaldado por el estado, mató a 650 deportistas y entrenadores ucranianos y destruyó 800 instalaciones deportivas en Ucrania. Los rusos son los que deben ser prohibidos, no aquellos que quieren conmemorar a sus víctimas. Ninguno de ellos es ‘neutral’.”

El Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, también expresó su opinión sobre el tema:

“La descalificación del atleta ucraniano Vladyslav Heraskevych por rendir homenaje a las víctimas de la agresión rusa es una situación indefendible. No se trata de reglas sobre equipos, sino de silenciar la voz de una nación atacada. Rendir homenaje a aquellos que murieron en la guerra contra Rusia no es una infracción, es nuestro deber moral. Cuando se castiga el recuerdo, la neutralidad se convierte en complicidad.”